《「イッテQ」出演》ベッキーに「もう出てこなくていい」との声…不倫騒動から約10年経過も「許せない」人々に思うこと

　ベッキーは、一体いつになったら許されるのだろうか。 　9月27日放送の「世界の果てまでイッテQ！」にベッキーが出演した。かつて番組のレギュラーメンバーだった彼女にとって約10年ぶりとなる出演だ。 ■ベッキーのイッテQ出演には賛否の声 　番組ではイタリアの地で内村光良や宮川大輔と再会。夜、3人で食事をする場面では内村がロケ中に10年ぶりに会ったにもかかわらず「内村さん」とフラットに呼んでくれたベッキーについて嬉しかったと言及すると、ベッキー、さらに宮川ももらい泣き。さらにベッキーの口から1年半前に宮川から「内村さんと俺はベッキーが『イッテQ』に出ることを諦めてへんから」と言われたとのエピソードも明かされた。イチ視聴者として見ていた筆者も、「素直にいい話だな」と思った。

　ベッキーは、一体いつになったら許されるのだろうか。 　9月27日放送の「世界の果てまでイッテQ！」にベッキーが出演した。かつて番組のレギュラーメンバーだった彼女にとって約10年ぶりとなる出演だ。 ■ベッキーのイッテQ出演には賛否の声 　番組ではイタリアの地で内村光良や宮川大輔と再会。夜、3人で食事をする場面では内村がロケ中に10年ぶりに会ったにもかかわらず「内村さん」とフラットに呼んでくれたベッキーについて嬉しかったと言及すると、ベッキー、さらに宮川ももらい泣き。さらにベッキーの口から1年半前に宮川から「内村さんと俺はベッキーが『イッテQ』に出ることを諦めてへんから」と言われたとのエピソードも明かされた。イチ視聴者として見ていた筆者も、「素直にいい話だな」と思った。

　ところが、Yahoo！　トピックスに「ベッキーのイッテQ出演 賛否の声」と取り上げられていて驚いた。ベッキーの「イッテQ」出演を好意的に受け止めた視聴者もいた一方、SNSでは「もう出てこなくていい」「なぜ復帰させるのか」といった批判も上がっていた。 　2016年、ミュージシャン・川谷絵音との不倫疑惑が報じられてから約10年。当時31歳だったベッキーは現在42歳となり、結婚して2児の母にもなった。それでも不倫のイメージは消えず、許されていなかった。

■明暗を分けるのは「何を売っていたのか」 　興味深いのは、不倫相手とされた川谷絵音との違いだ。 　川谷も当時は激しい批判を浴びた。しかし現在では「ゲスの極み乙女」をはじめ複数のバンドで活動し、楽曲提供やプロデュースなど音楽家として幅広く仕事をしている。テレビ番組への出演も珍しくない。もちろん川谷への批判が完全になくなったわけではない。それでも、彼がテレビに出るたびに10年前の不倫が蒸し返されるような状況ではない。

　同じ不倫の当事者だったのに、なぜここまで差がついたのだろうか？　 　まず思い浮かぶのは男女差だ。ただ、アンジャッシュの渡部建も、いまだ全国ネットの地上波への本格復帰には至っていない。男性だから不倫してもすぐに許される、というわけではなさそうだ。 　では、不倫した芸能人の明暗を分けるものは何なのか。その人がそれまで「何を売っていたのか」が大きいのではないかと思う。 　騒動以前のベッキーは、芸能界を代表する好感度タレントだった。

　明るく、元気で、真面目。誰に対しても感じがよく、スキャンダルとはもっとも遠い場所にいるような存在だった。有吉弘行から「元気の押し売り」とあだ名をつけられたこともあったが、それほどまでに、明るくていい人というイメージが世間に定着していた。だからこそ、不倫のダメージが大きかった。 　報道直後の会見では川谷との関係について、実家に行ったことや2人で食事をしたことは認めたものの、あくまで友人関係と説明した。ところがその後「週刊文春」に会見前に「友達で押し通す予定」などとLINEでやり取りしていたことが報じられた。不倫だけでなく、それまで作られてきた誠実なイメージまで壊れてしまった。

　一方、川谷絵音が売っていたものは、彼が作る音楽だった。 　もちろんミュージシャンにもイメージは重要だが、聴き手にとっては何より作品が大事だ。ミュージシャンの顧客は基本的に、自ら曲を聴き、ライブに足を運ぶ能動的な人たちだ。川谷を嫌いになった人は、わざわざお金を払って、彼の音楽を聴くことはしないだろう。また作品と人格を切り離して考える人も少なくない。 　実際、「Mr.Children」桜井和寿は不倫報道の後に離婚し、現在の妻と再婚しているし、石井竜也、布袋寅泰も過去に不倫報道はあった。女性でも一青窈、今井美樹には不倫報道があったが、ベッキーほどのバッシングには遭っていない印象だ。

　ところがテレビタレントは事情が違う。テレビはファンだけが見るものではなく、不特定多数が見る受動的な人たちだ。番組を見ていれば、好きなタレントも、嫌いなタレントも否応なく画面に登場する。ここに、今回の「イッテQ！」への反発の理由があるように思う。 　川谷絵音を嫌いな人は、ゲスの極み乙女のライブに行かなければいい。音楽も聴かなければ済む。だが「イッテQ！」が好きな人はベッキーを見たくなくても、番組を見るためには目にすることになる。だからこそ10年がたった今も、なお許せないという声が上がった。

■ネットやSNSで不満が可視化される 　かつての芸能界では、許すかどうかを決めるのは業界の内側にいる関係者だった。不祥事を起こした芸能人であっても、一定の謹慎期間を経て、関係者が「もう十分だろう」と認めれば再び表舞台に戻る。ただそれは視聴者を介さない、閉じた世界だった頃の話だ。 　現在はネットやSNSの登場によって、人々の不満は可視化され、それにテレビ局やスポンサー企業が敏感に反応する。それどころかネットからの批判を先回りして避けることが多い。炎上どころか、ボヤすら怖がる状況の中で、不祥事を起こした人を誰も「許す」とは言い出しにくい。その意味で、今回の「イッテQ！」は異例だったし、ベッキーを出演ことは勇気がいったことだと思う。

　その後、番組放送後の一部の批判、そしてネットメディアは賛否と取り上げた。だが、そもそもSNSに並んだ「もう出てこなくていい」という声は、本当に視聴者の多数派の意見なのだろうか。怒りや不満は書き込まれやすく、拡散もされやすい。一方で、あの食事シーンを見て感動的だと思った人の多くは、わざわざそれを投稿したりしない。筆者自身もそうだった。 　そう考えると、ネット空間でベッキーが“全員”から許される日はおそらく永遠にやってこない。それを待っていれば、彼女は一生テレビに出ることはできないだろう。だからこそ思うのだ。はたしてテレビに出るために、ネット上の全員からの許可を集める必要はあるのだろうか、と。大きな声を上げて怒る人がいる一方で、筆者のように何も書き込まず、ただ番組を楽しんでいる人も少なくないと思うのだ。

　今回のベッキーへの批判を「イッテQ！」側、テレビ局側がどう受け止めているかわからない。過ちを犯したタレントを出すか否かは、最後はテレビの作り手が覚悟をもって決断するかどうかにかかっている。しかし、確かなことは、今はもう不倫騒動から約10年経過しているということだけだ。