ドイツ保守政党が「極右」AfDに敗れた“ある政策”…一般市民に高まる「自分たちを見てくれない」フラストレーション

　極右政党の台頭に対し、中道保守政党が有権者の不安に応えるため、より厳しい移民政策などを打ち出して支持を取り戻そうとする。これは政治の定石とされてきた。 　しかし、現代ドイツではその常識が通用していない。極右政党「ドイツのための選択肢（AfD）」の躍進を前に、中道右派の保守政党「キリスト教民主同盟（CDU）」はAfDの政策を模倣して右傾化。だが、その結果は支持者の奪還どころか、AfDをさらに勢いづかせ、国全体が右へと傾く最悪のシナリオだった。なぜ、起死回生を狙った一手は、自らの首を絞めるだけの“悪手”となったのか。（全2回の2回目/ はじめから読む ） （初出:「文藝春秋PLUS」2026年9月24日配信）

　極右政党の台頭に対し、中道保守政党が有権者の不安に応えるため、より厳しい移民政策などを打ち出して支持を取り戻そうとする。これは政治の定石とされてきた。 　しかし、現代ドイツではその常識が通用していない。極右政党「ドイツのための選択肢（AfD）」の躍進を前に、中道右派の保守政党「キリスト教民主同盟（CDU）」はAfDの政策を模倣して右傾化。だが、その結果は支持者の奪還どころか、AfDをさらに勢いづかせ、国全体が右へと傾く最悪のシナリオだった。なぜ、起死回生を狙った一手は、自らの首を絞めるだけの“悪手”となったのか。（全2回の2回目/ はじめから読む ） （初出:「文藝春秋PLUS」2026年9月24日配信）

「今回の選挙は、AfDが勝ったというよりも、むしろ既存政党が負けたという印象が強いです」 　ドイツ出身の文筆家マライ・メントライン氏は、AfDが43.8％の得票率で第一党に踊り出たザクセン=アンハルト州の選挙結果をこう喝破する。今回の選挙では、これまで投票に行かなかった層がAfDに流れただけでなく、前回まで保守党（CDU）を支持していた有権者のうち、実に21％がAfDに乗り換えたというデータがある。 　なぜ、これほど大規模な支持者離れが起きたのか。マライ氏は「既存政党はもはや、人々のニーズに応えられなくなっているのではないでしょうか」と指摘する。年金改革は高齢者ばかりを優遇し、現役世代には厳しい。自動車産業のEVシフトは遅れ、経済は停滞。エリート層や既得権益ばかりが守られ、一般市民は「裏切られた」「自分たちのことを見てくれない」という感覚を強めていた。その不満の受け皿となったのがAfDだった。

　危機感を募らせた保守党は、AfDに流れた支持者を取り戻そうと、AfDのような過激な物言いや政策を真似て打ち出す「プチ極右化」に踏み切る。しかし、この戦略は裏目に出た。 「支持者は戻ってきませんでした。それどころか、さらにAfDへと流れてしまい、もはや止められなくなってしまったのです」 　マライ氏は、この現象が日本とは逆だと語る。日本では高市政権が誕生した際、より右派的な政策を打ち出すことで、極右に流れていた支持者が自民党に戻ってきた。だが、ドイツでは戻ってこなかった。保守政党の中途半端な模倣は、かえってAfDの主張の正しさを証明する結果となり、「それなら本家に入れる」と有権者に決断させた。 　結果として、保守政党は支持を失い、AfDは力を増す。そして、国全体の政治がなし崩し的に右へとシフトしていく。

　ドイツ保守政党の失敗は、対岸の火事ではない。ポピュリズムの波に対し、安易な迎合や模倣がいかに危険かを物語っている。 　ドイツでは、AfDと協力を禁じる各党の申し合わせ、通称「防火壁」が崩壊の危機に瀕している。極右政党が戦後初めて州政権を担うという悪夢は現実になるのか。そして、事態打開の鍵を握るかもしれない極左政党との「ありえない連携」は実現するのか。ドイツ民主主義の未来を占う緊迫の情勢は、動画本編で詳しく解説している。