なぜドイツで「極右」AfDが43.8%の最多支持を得たのか？ 「LGBTQは声が大きすぎる」支持者が語った本音

　ナチス・ドイツという過去を乗り越え、欧州の民主主義を牽引してきたドイツ。その国民は、歴史の教訓から極右思想に対して厳しい目を持つはずだった。 　しかし現実は異なっている。2026年9月6日、旧東ドイツのザクセン=アンハルト州議会選挙で、極右政党「ドイツのための選択肢（AfD）」が43.8％もの得票率で第一党に躍り出たのだ。なぜ、これほど多くの人々が、「極右」のレッテルを貼られた政党に一票を投じたのか。その背景には、メディアが報じる「排外主義」という単純な言葉では片付けられない、ドイツ国民の複雑な本音があった。（全2回の1回目/ 続きを読む ） （初出:「文藝春秋PLUS」2026年9月24日配信）

　ナチス・ドイツという過去を乗り越え、欧州の民主主義を牽引してきたドイツ。その国民は、歴史の教訓から極右思想に対して厳しい目を持つはずだった。 　しかし現実は異なっている。2026年9月6日、旧東ドイツのザクセン=アンハルト州議会選挙で、極右政党「ドイツのための選択肢（AfD）」が43.8％もの得票率で第一党に躍り出たのだ。なぜ、これほど多くの人々が、「極右」のレッテルを貼られた政党に一票を投じたのか。その背景には、メディアが報じる「排外主義」という単純な言葉では片付けられない、ドイツ国民の複雑な本音があった。（全2回の1回目/ 続きを読む ） （初出:「文藝春秋PLUS」2026年9月24日配信）

「自分が極右ではないのだから、自分が投票する政党も極右であるはずがない、と考えている人もいます」 　ドイツ出身の文筆家マライ・メントライン氏は、AfD支持者の心理をこう分析する。AfDは憲法擁護庁から数年にわたる監視の末、「極右」と認定された政党だ。ホロコーストを否定するかのような発言や、過激な反移民発言が問題視されてきた。それでも4割以上の人々が投票した事実は、支持者と極右思想が単純にイコールで結ばれるわけではないことを示唆している。 　マライ氏によれば、支持者の多くは、自らを極右だとは認識していない。むしろ、彼らを突き動かすのは、イデオロギーよりも既存政党に対する強い不満だ。あるデータでは、AfD支持者の49％が、既存政党に「罰を与えたい」という意識で投票しているという。

　マライ氏が最近ドイツで会話した、AfD支持者と思われる人物の言葉はさらに生々しい。「自分の意見が言えなくなった気がする」と彼はこぼしたという。移民が多すぎると口にすればすぐに反論され、意見を封殺されてしまう。そうした鬱憤が溜まっているのだ。そして、彼はこうも言ったという。「LGBTQはうざい。声が大きすぎる」 　この辛辣な言葉の裏には、一体何があるのか。マライ氏は、そこに根深い嫉妬と疎外感があると見る。

「LGBTQは少数派であるにもかかわらず、社会が彼らに過剰な配慮をしているように見えてしまう。それが許せないのです。『自分たちだって辛いのに、なぜ私たちのことを見てくれないのか』というような、社会から取り残された感覚があるのではないでしょうか」 　自分たちこそが社会から忘れ去られた「少数派」であるという意識。経済的な苦境や将来への不安を抱えながら、政治から無視され続けていると感じる人々。彼らの目に、多様性を重視し、マイノリティに配慮する社会の動きは、自分たちの苦しみを軽視する「偽善」に映ってしまう。

　ドイツでAfDに投票した人々は、ナチズムの亡霊に取り憑かれたわけではない。彼らは、既存の政治システムから「無視されてきた」と感じ、自分たちの怒りや不安に唯一向き合ってくれると信じるAfDに、既存政党への「懲罰」と、現状打破への望みを託している。 　では、AfDは具体的にどのような言葉と戦略で、これら「無視された人々」の心をつかんでいったのか。その背景には、TikTokを駆使した巧みなイメージ戦略と、統一から35年を経てもなお癒えない旧東ドイツの“プライド”の問題があった。この核心については、動画内でさらに深く語られている。 ドイツ保守政党が「極右」AfDに敗れた“ある政策”…一般市民に高まる「自分たちを見てくれない」フラストレーション へ続く