Netflix『ダウンタイム』が示した《脳の盛りグセ》というカラクリ…人が“自分の顔”に満足できなくなるバグの正体

　Netflixで配信されたドラマ『ダウンタイム』の勢いが止まらない。配信初週に国内1位となり、グローバルの非英語シリーズ部門でも5位に入ったという。Yahoo！　リアルタイム検索で「ダウンタイム」と検索すると、直近30日間の投稿は10万件を超える(10月6日現在)。 　美容整形業界を舞台に、松岡茉優さん演じる外科医・沼田文と、仲里依紗さん演じるカリスマ美容外科医・遠山凜がそれぞれの信念を持ってぶつかり合う物語だ。

　Netflixで配信されたドラマ『ダウンタイム』の勢いが止まらない。配信初週に国内1位となり、グローバルの非英語シリーズ部門でも5位に入ったという。Yahoo！　リアルタイム検索で「ダウンタイム」と検索すると、直近30日間の投稿は10万件を超える(10月6日現在)。 　美容整形業界を舞台に、松岡茉優さん演じる外科医・沼田文と、仲里依紗さん演じるカリスマ美容外科医・遠山凜がそれぞれの信念を持ってぶつかり合う物語だ。

　患者を演じる研ナオコさんや安達祐実さんなどが特殊メイクやVFX(実写映像にCGなどの合成処理を組み合わせる技術)を駆使したビフォーアフターが、「まるで別人級」と大きな話題になった。 ■「自分の顔」は、他人が実際に見ている顔とは別物 　実際にSNS等では、美容整形によって大変身を遂げた多くの人たちがその姿を発信している。 　中には「元のままでも十分きれいなのに」「前のほうがよかった」などと心ないコメントがつくこともある。そして、美容整形を繰り返す人の中には、「もっときれいになりたい」とどんどん沼にハマっていく人もいる。他人から見れば、もう十分にきれいなのに、だ。

　なぜ人は「変わりたい」と思うのか。そしてなぜ、自分が認識する「顔」と、他人の認識との間にはギャップが生まれるのか。 　それは、多くの人が日々向き合っている「自分の顔」は、他人が実際に見ている顔とは別物だからだ。自分の見た目を「もう少し変えられたら」と考え続けてしまう一因は、そこにあると筆者は考えている。見た目の科学から、その理由を解き明かしたい。 ■顔をアップデートし続けるのは、欲深いからではない 　研ナオコさん演じる、余命わずかのがん患者・ゆり子が、最後に自分のためにと命の危険を伴う美容整形を希望するエピソードが印象的だ。そんな彼女を前に、主人公の文は「患者のためにどこまですべきか」と自問する。

　また、安達祐実さんが演じる、整形依存症のキャバクラ嬢・佐緒里は、施術を重ねすぎたせいで顔面が動きにくいなどの不具合も出ている。それでも満足できず、整形をやめられないという沼にハマっていく凄まじい役柄だった。 　「どこまで」には、明確な答えがない。患者側にも、施術する側にも、である。 　それに対し、「見た目への欲が強いからだろう」と思うかもしれない。ゆり子の場合は、美への渇望というよりも、最後の時間をどのような自分で過ごしたいか、という願いだったのだろう。

　しかし筆者は、佐緒里のように整形を繰り返していたとしても、それは欲の強さの問題ではないと考える。 　心理学では、人が「自分の価値は何で決まるか」を考えた際、外見に自分の価値があると思う状態を「外見に左右される自己価値」と呼ぶ(※1)。外見に自分の価値を預けている人ほど、見た目の出来に自尊心が揺れる。 　では、その「自分の顔」と聞いて、思い浮かべるのはどんな顔だろうか。多くの人は、毎日鏡で見ている顔だろう。しかし、他人が見ているのは、それとは別の顔である。

　鏡に映る顔は、左右が反転している。ある実験では、人は自分の顔写真を、左右反転した「鏡像の写真」のほうが好ましいと感じることがわかっている。友人や恋人からは、反転していない「正像の写真」を好まれた(※2)。 　人にとって、毎日見慣れた顔が「自分の顔」になっているのだ。本稿では、鏡像を「自分視点の顔」、正像を「他人視点の顔」と呼ぼう。 ■自撮り写真は「鼻が約3割大きく」写る 　しかも、他人視点の顔は、1枚の像ではない。同じ人物でも、写真が違えば、受ける印象は別人ほど違う。研究では、同じ人物の写真同士のバラつきが、別人同士のバラつきと同じ程度に大きかった(※3)。自分は、たいてい決まった角度と表情の顔に見慣れている。他人は、角度も表情も光も違う顔を、その都度見ているのだ。

　自撮りの顔も、別物である。腕を伸ばした程度の近距離で撮影した写真は、数理モデルの推計で、鼻が約3割大きく写る(※4)。 　脳は自認と他認の2つの顔のうち、どちらを「自分」だと思っているのか。ここに、意外な実験結果がある。 　化粧品会社のカネボウが、脳科学の研究者らと行った共同研究で、被験者は20〜30代の女性32名。素顔の写真と、普段のお出かけ用の化粧をした顔の写真を、それぞれ2種類用意した。左右反転させた「鏡像の写真」と、反転させていない「正像の写真」である。これを見て、どちらが「より自分らしい」と思うかを判断してもらった(※5)。

　素顔の写真では、日頃見慣れている鏡像の写真のほうを選んだ。ここまでは予想どおりだ。ところが、化粧をした顔の写真では、結果が逆になった。他人から見た自分の顔である正像の写真のほうを、「より自分らしい」と判断したのだ。 　つまり化粧をした途端、脳は自分の顔の基準を、「鏡の中の自分」から「他人から見られる自分」へ切り替えている。化粧は、顔の見た目だけでなく、自分の顔を見る“視点”まで変えているのかもしれない。

■自分視点の顔は、いつも「現実とは2割のギャップ」がある 　ここからは、筆者の仮説である。 　人は、自分の顔を実際より魅力的に認識する傾向がある。実験では、自分の顔写真に魅力的な顔を1〜2割ほど混ぜた画像を、本物の自分の顔だと判断する傾向があった(※6)。 　つまり、自分視点の顔は左右反転しているだけでなく、実際より“盛られて”いるのだ。特に自分の顔を実際より魅力的に認識しやすい人はそうなりやすい。平均的には誰しもそうした傾向が見られるが、自分を好まない人では逆になる可能性も指摘されている(※6)。

　では仮に、美容整形やメイクで顔の見た目が変わったとする。他人視点の顔は、確かに変わる。一方、自分視点の顔は、どうなるか。 　まず、毎日鏡で見ているうちに、新しい顔の鏡像にも、すぐ見慣れてしまう。そしてこの新しい顔にも、1〜2割ほど盛って自分の顔を認識することになる。 　わかりやすく、説明のための単純な数字で考えてみよう。 　実際の顔の魅力度を100とする(これは自分の尺度での100だ)。脳は、それを2割盛った120の顔を「自分」だと思っている。しかし他人視点である、不意に撮られた写真に映るのは、100の顔だ。ここに、2割の差がある。

　そこで整形やメイクでさらなる美を追求し、他人視点の魅力が110になったとする。ところが、脳は2割増しの132の顔に変身したと感じている。差はやはり2割のままだ。顔をいくらアップデートしても、そのギャップはいつまでも埋まらない。 　だから、写真や動画で他人視点の顔に出合うたびに、盛られていない顔との差が、また同じように現れる。そこで人は、「もっと」と求める。アップデート→見慣れる→差が現れる→またアップデート……この繰り返しが、整形の沼にハマっていく理由だと筆者は考える。

　なぜギャップは埋まらないのか。それは差が生まれる原因が、顔の造作ではなく、見る側(他人)の仕組みにあるからだ。 　「見慣れた像が自分の顔になる」仕組みも、顔を盛って受け止める仕組みも、自分がどう変わったとしても働き続ける。外見に自己価値を預けている人ほど、この差を重く受け止め、堂々巡りに陥りやすい。 　加工アプリの「フィルターの顔」は、この“盛った差分”を、画面の中に取り出したものと言えるかもしれない。アメリカの研究者らは、加工した自撮りを基準にする人が出ていることに注意を促している(※7)。

　もっとも、美醜は人の好みによって判断が変わる。「アップデート」したと思っても、それは誰にとっても美しくなったと言えるものかはわからない。本来、美には上も下もない。だから「元の顔でもじゅうぶんきれいだったのに」という意見が出るのだ。 ■「わずか0.013秒」で魅力的かどうかを判断している 　人の第一印象は、驚くほど一瞬だ。わずか0.1秒の観察でも、人は相手が信頼できそうかどうかなどを判断し、その判断は、時間をかけた判断とよく一致する(※8)。

　魅力に限れば、さらに速い。顔を見たと意識できないほど短い、わずか0.013秒しか見せなくても、人は顔の魅力を、ある程度判断できた、という実験がある(※9)。まばたきよりずっと短い時間で、「魅力的かどうか」の判定は、すでに始まっているのだ。 　さらに、信頼できそうかどうかは、顔が怒っているように見えるか、幸せそうに見えるかに、強く左右される(※10)。顔の造作よりも口角や目元といった“表情”の見え方が、印象を大きく動かすのだ。

■「顔を変える」前に「見え方を設計する」こと 　見た目戦略の基本は、「どう見られたいか(インサイト)」を決めてから、「どう見せるか(アウトサイト)」を設計することだ。 　筆者が資生堂時代に手がけたデオドラント製品「Ag+」は、「銀イオンの殺菌力」を銀色のボトルで表現し、大ヒットした。この考え方は、人の顔にもそのまま使える。 　他人が見るのは、会話の距離で動く実像である。だとすれば、設計すべきは、まず次の4つだ。表情(口角と目元)、角度、距離、光。

　たとえば自撮りは、腕を伸ばした近距離より、もう少し離れて撮るだけで、歪みは小さくなる(※4)。 　見た目の設計とは、顔を作り変えることだけでなく、自分と他人の2つの視点の距離を縮めることでもある。 　この「視点の距離を縮める」技術を、いちばん長く磨いてきたのがメイクだ。メイクは、左右の差を整え、視点の距離を縮めることができる(※5)。 　「アップデートしたい点」が本当に顔の造作なのか、それとも視点のズレによる見え方なのか。あわせて自分の顔が他人にどう見えているのかも、確かめたい。造作だけでなく、「信頼できそう」といった人格イメージまで含めてだ。

　その点検こそが、自分の顔と向き合う最初の一歩になる。 ■見た目の戦略は、無限にアップデートし続けることではない 　大切なのは、「どこを変えるか」ではない。「いま自分が基準にしている顔は、他人が実際に見ている顔なのかを確認すること」である。 　見た目の戦略とは、無限にアップデートし続けることではなく、誰に、どう見られたいのかというゴールを自分で決め、見え方を設計することだ。『ダウンタイム』のヒットは、私たちにその問いを突きつけているのかもしれない。

【参考・引用文献】 ※1:Crocker, J. ＆ C. T. Wolfe (2001) Contingencies of self-worth, Psychological Review , 108(3), 593-623. ※2:Mita, T. H., M. Dermer ＆ J. Knight (1977) Reversed facial images and the mere-exposure hypothesis, Journal of Personality and Social Psychology

, 35(8), 597-601. ※3:Todorov, A. ＆ J. M. Porter (2014) Misleading first impressions: Different for different facial images of the same person, Psychological Science , 25(7), 1404-1417. ※4:Ward, B., M. Ward, O. Fried ＆ B. Paskhover (2018) Nasal distortion in short-distance photographs: The selfie effect, JAMA

Facial Plastic Surgery , 20(4), 333-335. ※5:茂木健一郎 (2009) 『化粧する脳』集英社. ※6:Epley, N. ＆ E. Whitchurch (2008) Mirror, mirror on the wall: Enhancement in self-recognition, Personality and Social Psychology Bulletin

, 34(9), 1159-1170. ※7:Rajanala, S., M. B. C. Maymone ＆ N. A. Vashi (2018) Selfies—Living in the era of filtered photographs, JAMA Facial Plastic Surgery , 20(6), 443-444. ※8:Willis, J. ＆ A. Todorov (2006) First impressions: Making up your mind after a 100-ms exposure to a face, Psychological Science