Published: 2022-04-07 11:56

「Galaxy S22」は、最上級のAndroidスマートフォンにふさわしい性能

サムスンの新型スマートフォン「Galaxy S22」シリーズには、画期的と言えるような革新性や特徴はひとつもない。機能のほとんどは旧モデルからの正常進化だ。しかし、そうした小さな改良点のおかげでGalaxy S22の3機種には磨きがかかり、現時点で入手できるAndroidスマートフォンでは屈指の性能を誇るまでになっている［編註：日本では3月末時点では未発売］。

【実機で撮影された写真20点】光学10倍ズームや「スペースズーム」機能などカメラ性能を検証

用意されるモデルは「Galaxy S22」（800ドル、約92，000円）、「Galaxy S22+」（1，000ドル、約12万3，000円）、「Galaxy S22 Ultra」（1，200ドル、約14万7，000円）の3種類となる。このうちS22 Ultraは、旧来の「Galaxy Note」シリーズのようにスタイラスペン「Sペン」に対応している。ちなみに、S22 Ultraを欲しくなる理由はSペンばかりではないが、詳細はのちほど説明したい。

いまの時点で「Galaxy S21」シリーズを使っているなら、S22シリーズに買い替える理由はひとつもない。だが、「Galaxy S9」などの古いAndroidスマートフォンを使っていて調子が悪くて困っているなら、S22シリーズはおすすめだ。

留意しておくべきは、S22シリーズがAndroidのスマートフォンとしては最上級であることだろう。最先端のチップや部品、ソフトウェアが全部入りになっていて、もちろん価格も高い。

最近は1台450ドル（約55，000円）未満のスマートフォン（例えばグーグルの「Pixel 5a」）でも美しい写真を撮影でき、バッテリーが1日以上もち、定番のアプリをすべて使えるという意味では、まったく問題ない。だが、力強いサウンドを楽しめるスピーカーや明るさ抜群のディスプレイ、ハイエンドな素材でつくられた筐体、ゲームの優れたパフォーマンス、最高レべルの動画と写真機能、最長のAndroidサポート期間と、すべてが揃ったデバイスを欲しいなら、Galaxy S22シリーズを購入すれば間違いないだろう。

Galaxy S22シリーズはサムスンが長年にわたって改良を重ねてきた成果であり、実に素晴らしいスマートフォンだ。見た目のみならず、中身もスマートである。

ステレオスピーカーからは豊かな音楽が流れ、AMOLED（アクティブマトリクス式有機EL）ディスプレイは群を抜いて明るい。まぶしいほど晴れた日でも文字を読みやすいので、目を細めずに済む。ディスプレイのリフレッシュレートは最大120Hzに対応しており、InstagramやTwitterをスクロールしても動作は常に滑らかだ。それに通話も問題ない。

米国で手に入る3モデルは、すべてクアルコムが21年に発表したばかりの最上位チップ「Snapdragon 8 Gen 1」を採用している（海外の数カ国で販売されるGalaxyには、サムスン製チップ「Exynos 2200」が採用されている場合がある）。確認したところ、CPUのベンチマークでは旧モデルをわずかに上回っており、ゲームのテストでは新機種が際立って高いスコアを出していた。

このように改良されているはずなのだが、最高のグラフィック性能を必要とするゲーム「原神」をGalaxy S22 UltraとGalaxy S21 Ultraでプレイしてみたところ、成果はそれほど目立つものではなかった。もう少し滑らかに動くようにするには、グラフィック設定を下げざるを得なかったのだ。また、Galaxy S22 Ultraは、ベンチマークで示されていた性能を大きく上回るほどではなかった。

ちなみに、「iPhone 13 Pro」で同じゲームをプレイした際にも、グラフィック設定を最大にしたときにはもたつきがあった。しかし、それでもアップルのモバイルアーキテクチャーのほうがパフォーマンスはずっと上だと感じられる。

だからといって、Galaxy S22シリーズが遅いとかもたつくということではない。負荷をかけたときにはスマートフォンが熱をもったが、「原神」をプレイしたときのパフォーマンスは、ほぼすべてのAndroidデバイスをしのいでいた。アプリは瞬時に起動し、切り替えも機敏だ。それでもGalaxy S21 UltraとS22 Ultraとで大きな違いは感じられないだろう。

日常で違いを実感するのは、スマートフォン自体の大きさだ。Galaxy S22 Ultraは巨大で、画面の対角サイズは6.8インチとなる。手が大きい人でも使いにくいサイズだ。Galaxy S22+は6.6インチなので、もう少しいい具合に収まる。

絶賛したいのは6.1インチのGalaxy S22だ。画面とバッテリー容量が「iPhone 13 mini」ほど小さくはないコンパクトスマートフォンといった感じである。

Galaxy S22とS22+の本体の角はフラットなので、しっかり持ちやすい。Galaxy S22 Ultraは角が丸いので、画面に触れないように持とうとすると難しい。Galaxy S22とS22+を比べれば、S22に軍配が上がる。S22+の目立たない特長には、200ドル（約24，000円）も多く支払う価値があるとは思えない。

とはいえ、本体の大きさはバッテリーのもちに直結する。Galaxy S22はバッテリー容量が3，700mAhだが、S22+になると4，500mAh、S22 Ultraは5，000mAhになる。

ディスプレイが大きいぶん消費電力も増えるかもしれないが、Galaxy S22+とS22 Ultraは、ごく普通の使い方なら1回の充電で約1日半もった。Galaxy S22は1日中ずっと安心して過ごせるが、ヘビーユーザーなら就寝前にバッテリーが空になる可能性がある。

Galaxy S22+とS22 Ultraは45Wの電源アダプターを使えば高速充電できる（Galaxy S22は25Wの電源アダプターのみ）。これは別売りなので購入しなくてはならないが、一般的な25Wのアダプターより15ドル（約1，800円）ほど高いので、そこまでの価値はないかもしれない。Galaxy S22+とS22 Ultraが、Galaxy S22や25Wのみの旧モデルと比べてそれほど速く充電できるわけではないとわかったからだ。

現時点では、高速充電技術に関しては、ワンプラス（OnePlus、万普拉斯）などのほうがサムスンよりもずっと先行している。「OnePlus 9 Pro」が30分で充電完了した一方で、Galaxy S22 Ultraはようやく60パーセントに達したところだった。

充電アダプターは手もちのものを使い、代わりに緊急用としてワイヤレス充電器を購入するほうがいいかもしれない。いずれにせよ、Galaxy S22シリーズには充電アダプターが同梱されていない点を忘れないでほしい。

個人的には、スマートフォンにSペンが付いているかどうかには関心がない。だが、このペンこそが、高額なGalaxy S22 Ultraを購入する大きな理由のひとつだ。Sペンを本体に格納できるのは、S22 Ultraだけなのである。

サムスンによると、ガラス面での書き心地が改良されたらしく、まさにその通りだと思う。敏感に反応し、書き心地は非常に自然だ。

ただし、個人的には手のひらが大きすぎて画面の上にうまく載せられないので、そうした心地よさは急速に薄れてしまう。ペンで文字を書いていても、何かを落書きしていても、画面にタッチすることも快適には感じられないのだ。これはペン対応スマートフォンについて、手が大きいがゆえに個人的に抱えている問題である。

問題なくSペンを使いこなせるなら、手書き文字をテキストに変換することもできる。ただし、これは「きれいな字を書けるか」に大きく左右される。自分としてはそれなりにうまく字を書いていると思いたいところだが、サムスンの「Galaxy Notes」アプリは読み取りに苦労していた（「write」と手書きしたのに、なぜか「curate」に変換されたのだ）。

それに手書き文字をテキスト変換すると、妙な書式になってしまうので手動で修正しなければならない。とはいえ、少なくとも電子署名ツール「DocuSign」にサインするときは、指先を使わずに済むのはラクだ。

なにより、SペンをカメラのBluetoothリモコン代わりにできるのは非常に便利だ。Sペンの先のボタンを長押しするとカメラが起動し、2回押せば自撮りカメラに切り替わる。1回押せばシャッターを切ることができ、Sペンをぐるぐると回すと拡大・縮小できる。ほかの人にシャッターを押してほしいと頼むことに抵抗があるなら、小さいけれど優れたツールだ。

最も大きな改善が見られるのはカメラだ。詳しくはこちらの記事で紹介しているが、Galaxy S22とS22+には同じカメラシステムが採用されており、3倍の光学ズームによる望遠カメラ、超広角カメラ、50メガピクセルのメインカメラが備わっている。小型のスマートフォンでも妥協せずに済むとは、ありがたいことだ。

これに対してGalaxy S22 Ultraは、メインカメラがGalaxy S21 Ultraと同じ108メガピクセルのセンサーで、望遠カメラは10倍の光学ズームとなっている。これらを含め、カメラは全部で4つだ。

なかでも光学10倍ズームこそ、カメラの性能でGalaxy S22 Ultraを選ぶ大きな理由になる。このズーム機能に匹敵するスマートフォンは、まだ米国には存在しない。その使い勝手のよさには大満足だ。

今回のレビューでは、Galaxy S22とGalaxy S22+、Galaxy S22 Ultraと共に、グーグルの「Pixel 6 Pro」のほか、「iPhone 13 Pro Max」「Galaxy S21 Ultra」「Galaxy S21」を数週間ほどもち歩き、カメラの性能を比べてみた。

まず、Galaxy S22シリーズの3モデルは、どれも写真撮影には最高である。S21シリーズと比べて写真の明るさと鮮明度は全般的に上だったが、実はGalaxy S21が上回ると思えたことも1～2度あった。

Galaxy S22がS21シリーズ（とPixel 6）と比べて飛び抜けた性能を発揮したのは、動画を撮影したときだ。S22シリーズのどの機種で撮影しても、映像はより明るくクリアで、粗さが少なく、驚くほどぶれずに安定している。実際のところ滑らかさが向上した点は実に素晴らしく、iPhone 13に迫る勢いだ。とはいえ、発色という点ではアップルのカメラのほうが優れていると思う。

全般的にはGalaxy S22よりPixelとiPhoneのほうが少しシャープで色調も自然で、HDR撮影の性能も優れていることが多い。だが、サムスンも負けてはいない。「ナイトモード」はざらついた感じがずいぶん軽減し、ポートレートモードも以前よりはるかに進化している。

とはいえ、問題点がいくつかあったことも事実だ。例えば、シャッターボタンをタップしたときに少し反応が遅れることがあり、そのせいでブレが生じる。また、ナイトモードにして光学10倍ズームで撮影すると、かなりぼやけてしまう。そして一度だけだったが、10倍ズームでクルマの往来と信号を撮影したところ、奇妙な写真になってしまったことがあった（それと同じ写真を再現することはできていない）。それでも全般的には、かなり満足している。

カメラについてはいくらでも詳しく語れるが、このあたりでやめておこう。それでも、最後にもうひとつだけ言っておきたい。サムスンがあまりにも多くの機能をカメラに詰め込んだおかげで、カメラアプリがとんでもなく肥大化し、わかりにくくなっている。

例えば、サムスンが新しい画像処理技術として訴求している「Adaptive Pixel」でさえ、標準設定ではオンになっていない。高画素数を誇るカメラを活かして暗めの場所でも明るい写真を撮れるらしいが、それが可能なのは108メガピクセルか50メガピクセルで撮影した場合に限られる。しかも特定の明るさの状況でしか機能しないので、試すことが非常に難しい。

また、Adaptive Pixelはナイトモードにも対応しているが、ナイトモードのタブではオンにできない。カメラアプリでそのタブに切り替えると、108メガピクセルか50メガピクセルのモードがオフになってしまう。この高画素数モードをオンにすると、スマートフォンの別のカメラを使えなくなり、異なるデジタルズームレべルになってしまう。

率直に言って、混乱する人が続出するだろう。それにAdaptive Pixelを利用したほうがいいのか、通常のナイトモードのままがいいのか、最初のころは何のガイダンスもなかった。何度か試してみた結果としては、通常のナイトモードのほうをおすすめしたい。そのほうが粗さの少ない鮮明な仕上がりになるからだ。

また、サムスンの画像処理技術を用いてRAW形式で撮影したいなら、アプリストア「Galaxy Store」でダウンロードできる別のプロ向け純正カメラアプリ「Expert RAW」が必要になる。これとは対照的にアップルなら、設定で「ProRAW」をオンにすれば同じカメラアプリで撮影可能だ（サムスンのメインのカメラアプリでは、「プロ」「プロ動画」「ディレクターズビュー」と別々のモードがある）。

サムスン独自の「スーパー手振れ補正」は動画撮影の安定性をさらに高めた機能だが、手ぶれ補正が標準動画モードに実装されたので不要かもしれない。スーパー手振れ補正は1，080pの解像度でしか使えず、よく晴れて明るい日でない限りは画質がかなり落ちるのだからなおさらだろう。フレームレート60fpsの4K画質のままで十分である（8Kの動画撮影はいまだに過大評価されている）。

カメラアプリで可能なことは多く、あれこれコントロールできる。だが、そうした機能がもっと使いやすくなるよう、サムスンはわかりやすいシステムを考案する必要があるだろう。

Galaxy S22シリーズの3機種のなかで買うべきは、おそらく標準のGalaxy S22だろう。ほとんどの機能を最も低価格で使えるし、サイズが小さめなので最も持ちやすい。光学10倍ズームのカメラやSペンは不要だがディスプレイは大きめがいいなら、Galaxy S22+の購入を検討してもいい。だが、Galaxy S22 Ultraの機能に大きな魅力を感じているなら、買って失望することはないだろう。

これらの3機種は、どれも4世代ぶんのAndroidのOSアップグレードと、最大5年間のセキュリティアップデートが保証されている。Androidの開発元であるグーグルの「Pixel」シリーズを上回る充実ぶりだ。それを考えると、Galaxy S22シリーズは長く愛され、財布にも環境にも優しいスマートフォンと言える。

とはいえ、もしかするとグーグルの「Pixel 6」（599ドル、日本では74，800円から）でも十分に満足できるかもしれない（コストもそれなりに節約できる）。

Galaxy S22シリーズの3機種のなかで買うべきは、おそらく標準のGalaxy S22だろう。ほとんどの機能を最も低価格で使えるし、サイズが小さめなので最も持ちやすい。光学10倍ズームのカメラやSペンは不要だがディスプレイは大きめがいいなら、Galaxy S22+の購入を検討してもいい。だが、Galaxy S22 Ultraの機能に大きな魅力を感じているなら、買って失望することはないだろう。

これらの3機種は、どれも4世代ぶんのAndroidのOSアップグレードと、最大5年間のセキュリティアップデートが保証されている。Androidの開発元であるグーグルの「Pixel」シリーズを上回る充実ぶりだ。それを考えると、Galaxy S22シリーズは長く愛され、財布にも環境にも優しいスマートフォンと言える。

とはいえ、もしかするとグーグルの「Pixel 6」（599ドル、日本では74，800円から）でも十分に満足できるかもしれない（コストもそれなりに節約できる）。

グーグルのスマートフォンには、ソフトウェアによる注目すべき機能が搭載されている。特に気になるのは「Hold for Me」で、これは電話をコールセンターなどにかけて待たされたとき、Google アシスタントが代わりに待機して、つながったら通知を受け取れる機能だ。デルタ航空のお客様センターのオペレーターと話をするために2時間近く待たされたときに、ぜひ使ってみたかった機能である。

いずれにせよ、ここで紹介したサムスンのGalaxy S22シリーズは性能に磨きがかかり、機能も充実している。市販されているAndroidスマートフォンのトップグループに入ることは間違いないだろう。

◎「WIRED」な点 Androidスマートフォンとしては最上級。優れた性能と多機能なカメラを備え、動きが機敏でバッテリーのもちがいい。ディスプレイは極上の美しさで、スピーカーの音質も優れている。Galaxy S22 Ultraは本体に格納できるSペンが付属するので実用性が高く、光学10倍ズームのカメラも搭載している。OSのアップグレードとセキュリティのアップデートが長期間保証される点は随一。

△「TIRED」な点 Galaxy S22 Ultraはサイズが大きすぎる。カメラアプリは機能が多すぎ、複雑で使いこなせなかった。