未婚の中年男性が女性より187万人も多い日本…それでも「結婚できる男」が何度も結婚する“ヤバい実態”

　未婚率は1920年の国勢調査開始以来、過去最高。生涯未婚を示す50歳時未婚率が男29.9％、女19.6％、今後の未婚化の動向を見る上で重要な先行指標となる30歳時未婚率もまた男65.4％、女55.4％と過去最高で、これは2045年の生涯未婚率もさらに押し上げる予兆でもあります。 　未婚率だけではなく、15歳以上の未婚人口は男1923万人、女1496万人で、男女とも過去最多となりました。 ■未婚男性は未婚女性より427万人も多い

　未婚率は1920年の国勢調査開始以来、過去最高。生涯未婚を示す50歳時未婚率が男29.9％、女19.6％、今後の未婚化の動向を見る上で重要な先行指標となる30歳時未婚率もまた男65.4％、女55.4％と過去最高で、これは2045年の生涯未婚率もさらに押し上げる予兆でもあります。 　未婚率だけではなく、15歳以上の未婚人口は男1923万人、女1496万人で、男女とも過去最多となりました。 ■未婚男性は未婚女性より427万人も多い

　さて、そもそも総人口における男女比は、女性のほうが多くなります。これは、女性のほうが長寿であるためです。一方、出生男女比は、生物学的に男児のほうが5％ほど多く生まれてくるため、死亡を考慮しなければそのまま男女比5％差でいくはずですが、未婚男女でその差を見ると427万人もの「未婚の男余り」となっています。割合で言えば、29％も多い。なぜ未婚の男女比は出生性比の6倍近くにまで拡大してしまうのでしょうか。

　※「余り」とは、ある集団の人数を比較した際に生じる差を表す言葉で、通常の統計的記述です。今回の記事の「男余り」という表記も、未婚男性の人口が未婚女性の人口を上回っているという、人口統計上の差を事実として表現したものです。 　2025年国勢調査(不詳補完値)における未婚男女の人口差を整理すると、以下のとおりです。 総数→427万人男余り(29％男が多い) 15〜19歳→15万人男余り(5％男が多い・出生性比と変わらず)

20〜39歳→147万人男余り(20％男が多い・男余り率増) 40〜59歳→187万人男余り(57％男が多い・男余り率さらに増) 60歳以上→78万人男が多い(48％男が多い・未婚男の死亡により男余り率減) 　細かく年齢5歳階級別で見ると、15歳から79歳に至るまですべて男＞女の「男余り」となっています。80歳以上では男女逆転しますが、これは男性がその歳で初婚するからではなく、未婚のままこの世から退出していくためです。

　単純に考えれば、女性の未婚に対し427万人も男性の未婚が多いわけですから、仮に未婚女性が全員結婚したとしても427万人の未婚男性は余ることになります。 ■「若者の男余り」から「中年の男余り」へ 　「未婚の男余り」というと「結婚できない・しない若い男が増えた」と思いがちですが、前述したとおり、20〜30代と40〜50代とを比べると、若者より中年世代のほうが男余りが多くなっています。 　以下のグラフは、大正時代の1920年から2025年に至る「未婚の男余り100年推移」です。15〜39歳の若年層と40〜59歳の中年層、全体を折れ線グラフで示しています。

　ここで注目したいのは、全体的に「未婚の男余り」人口は増えているとはいえ、その年齢帯の内訳が大きく変わっていることです。 　実は、大正時代から1980年代にかけても「男余り」でしたが、そのほとんどが15〜39歳で占められていました。しかし、1990年以降は、40-59歳の比率が徐々に高まり、2020年には逆転しています。つまり、現代は「若者の男余り」ではなく「中年の未婚おじさん余り」になっているということです。

　付け加えれば、2015年以降は60歳以上の「未婚の高齢男余り」が増えており、今後それはさらに増えるでしょう。ちなみに、1950年で「男余り」が減ったこと、その後の1960〜1980年にかけて40〜59歳の「女余り」状態があったのは、戦争による若い男性の死亡過多によるものです。 　さて、ここで不思議に思うかもしれません。若年層の未婚化が進んだという割に、「若者の未婚の男余りは改善しているじゃないか」と。

　しかし、よくよく考えてほしいのは「男余り」とは未婚男女の人口差であり、「男余り」が縮小するということは、女性の未婚人口が増えたことを意味します。15-39歳の若者の「男余り」が縮小しているのは、若者の結婚が増えたのではなく、むしろ女性の未婚が増えて、男女差が縮まったに過ぎないわけです。 　逆にいえば、大正時代から戦後のベビーブームにかけて、「若者の未婚男余り」があったのは、女性のほうが10代から20代前半に多く初婚したことによります。つまり、戦前から昭和にかけての「男余り」は女性の早婚による一時的な見え方としての現象であり、結果的には男女ともに皆婚におさまった。しかし、令和の今は、男も女も未婚の若年層が増えたため「若年の男余り」こそ縮小したものの、結果としてそのまま「中年の男余り」にスライドしたということです。

■「時間差一夫多妻男」が奪う初婚の機会 　さらに、ここ40年間で「未婚のおじさん余り」を加速させている別の要因が「時間差一夫多妻」という現象によります。 　日本の法律上は一夫一婦制ですが、離婚後再婚することは自由です。そして、何度も離婚と再婚を繰り返す「時間差一夫多妻男」が一定数存在し、この「時間差一夫多妻男」が人知れず、未婚男の初婚の機会を奪っている事実があります。なぜなら、離婚再婚を繰り返し、そのたびに初婚の相手と再婚するのは男性が多いからです。

　基本的に離婚した男女数というのは同数のはずです。しかし、統計上、離別者は圧倒的に女性のほうが多くなります。15〜59歳までの離別者で集計すれば、2025年実績で91万人もの「離別の女余り」となります。言い換えれば、91万人もの未婚男は、この時間差一夫多妻男の再婚のせいで、割を食ったと言えなくもない。 　もちろん、これだけが「男余り」の原因ではないですが、91万人は男性の対未婚人口に対して26％に相当します。決して影響は小さくありません。離婚率の増加とともにこの割合も過去最高を記録しています。

　しかも、この「時間差一夫多妻」現象は、未婚人口の年齢バランスにも波及します。 ■「時間差一夫多妻男」の登場 　近年で、夫再婚・妻初婚の組み合わせが多かった2015年のデータにて各歳別の年齢構成比を比較してみます。 　女性の年齢構成比は「初婚同士」の組み合わせと一緒ですが、初婚女と再婚する男の年齢構成比は30歳以上から中年に集中しています。しかも、最頻値年齢帯でいえば、女性25〜35歳、男性は32〜45歳で各々約63％です。つまり、主に20代〜30代前半の初婚女と中年再婚男とがマッチングしていることとなり、本来20代初婚女との縁を希望する20代未婚男がその影響を受けていることになります。

　「未婚の男余り」は、かつての「若い未婚男余り」から「中年未婚男余り」へと変化していますが、それは男女とも若年層で未婚化が進んだことによる末路です。加えて、全体的に離婚が増えたことによる「時間差一夫多妻男」の登場により、ますます20代の未婚男の機会が奪われてもいます。 　婚活の現場では、「未婚男よりバツあり男のほうがウケがいい」という話もあります。より正確に言えば、恋愛経験が乏しい恋愛弱者未婚男よりも、少なくとも一度は結婚したという実績のあるバツあり男のほうが、コミュ力など余裕を感じられるという点があるからでしょう。そして、見落としてはならないのが、バツあり男のほうが経済力条件においても未婚男より勝っている点です。

　いわば、経済力のある男は初婚に限らず、離婚をしても再婚が可能であるのに対し、経済力が中間層の未婚男は検索条件にさえひっかからず透明化されていきます。これが現代の「結婚の市場化」という現象で、「人間が数字化されればされるほど上位から順番にしか選ばれなくなる」わけです。 ■年収300〜400万円の20代男性の未婚化が特に激しい 　繰り返しますが、すべてがこの「時間差一夫多妻男」のせいではありません。離婚すべきではないということでもないですし、再婚も機会と相手との縁があるなら自由にすべきだとは思います。しかし、未婚化が進む背景には、特に男性側において「経済強者上位3割の総取り」が存在します。事実、男性の経済力上位3割においては未婚率は上昇すらしておらず、未婚化とはそれ以下7割の中だけで起きているといっても過言ではありません。

　20代男性の年収ボリュームゾーンである300〜400万円の未婚化が特に激しく、ここが結婚できないからこその婚姻減であり、出生減なのです。 　今の20〜30代の未婚化はそのまま20年後の40〜50代の中年未婚化に直結します。なぜなら、2015年以降は晩婚化などは存在せず、若者のうちに結婚機会を逃した未婚者はそのまま非婚化しているからです。冒頭に記した「30歳時未婚率」が重要なのはそういうことです。 　「未婚の男余り」は今後数値上は解消されていくでしょう。しかし、それは未婚化の改善ではなく、女性もまた未婚化したことを意味します。皮肉にも、男女差なく「中間層のみんなが平等に未婚化する社会」となるわけですが、果たしてそれでよいのでしょうか。