iPhone Duoは買いか？ アップル初の折りたたみスマホを検証、サムスンと比較して見えた品質とアプリ最適化の課題

　アップルの「iPhone Duo」は、10月23日に発売される。ただ、10月16日に開始された予約は好調であり、すでに納期は2027年1月になっている状況だ。 　36万4800円から、と高価な製品ではあるが、これほど人気を集めるだけの価値はあるのだろうか？　 実機でじっくり確かめてみた。 ■アップル対サムスンが「折りたたみ」でも 　折りたたみ型スマートフォンとは、読んで字のごとく、中央で折りたたんで「閉じられる」スマホだ。閉じたときのために表側にもディスプレイがあり、どちらでも使える。

　アップルの「iPhone Duo」は、10月23日に発売される。ただ、10月16日に開始された予約は好調であり、すでに納期は2027年1月になっている状況だ。 　36万4800円から、と高価な製品ではあるが、これほど人気を集めるだけの価値はあるのだろうか？　 実機でじっくり確かめてみた。 ■アップル対サムスンが「折りたたみ」でも 　折りたたみ型スマートフォンとは、読んで字のごとく、中央で折りたたんで「閉じられる」スマホだ。閉じたときのために表側にもディスプレイがあり、どちらでも使える。

　閉じた状態ではスマホとしては縦が短く、開いたときには横長になる。iPhoneとしては初めてのスタイルである。一般的なiPhoneと比較すると、持ってみたときにコンパクトな印象も受ける。もちろん、横幅は少し広いし重いので、本当の意味でのコンパクトスマホではないのだが。 ただ、こうしたサイズ感は「世の中で初めて」のものではない。折りたたみ型自体はもう9年ほど前から存在しており、特にサムスンが積極的に製品を投入してきた。今年も3モデルを発売しているが、その背景は本誌でも記事にしている。

　サムスンとアップルは、スマホ市場でシェアを競い合うライバル同士。その中で、高価といわれる折りたたみ型でもついに競合するようになってきた。 　今年サムスンが出したのが、俗に「パスポートサイズ」と呼ばれる形態。従来の機種より縦が短く、サイズがパスポートに近いことからこう呼ばれる。iPhone Duoも、サムスンの「Galaxy Z Fold8」もこのタイプである。 　とはいうものの、両者のサイズ感は同じというわけではない。角が丸くなっている分、iPhone Duoのほうが小さい印象を受ける。ただこれは「サイズ感」の話であり、上下にはGalaxyのほうが、左右にはiPhone Duoのほうが少し大きい。

■マット仕上げのディスプレイは良好 　最大の違いは、開いたときに使う内側のディスプレイの印象だ。 　世の中にあるほとんどのスマホは、光沢仕上げのディスプレイを使っている。iPhone Duoの表側ディスプレイもそうだ。ディスプレイ輝度が高く、明るくなりやすいからだ。Galaxy Z Fold8などの折りたたみ型スマホの内側ディスプレイも例外ではなかった。 　だがiPhone Duoの内側のディスプレイは、マット仕上げの「ナノテクスチャ・ディスプレイ」になっている。多少色純度は落ちるし、直射日光下では多少見づらくなるものの、反射による映り込みはほとんどなく、特に室内では意外なほど見やすい。ナノテクスチャ・ディスプレイは手触りもさらっとしていて心地いい。

　他のパスポートサイズの折りたたみ型スマホでも指摘されてきたことだが、動画やコミックの場合、この縦横比が効果的だ。 　また、自撮りなどに使う、いわゆるインカメラについては、ディスプレイの下にあり、使うときにだけ表示される「アンダーディスプレイカメラ」になっている。そのため、コンテンツを表示しているときにも邪魔になることはない。ちょっとしたことだが重要なことでもある。 　非光沢のナノテクスチャ・ディスプレイを採用した理由は、折りたたみ型スマホの宿命と言える、中央の「折り目」を目立たないものにするためだ。光沢ディスプレイだとどうしても目立ちやすくなる。iPhone Duoでも、指で触ると若干の凹みがあるのはわかる。光沢だとそれが目立ちやすいのだが、確かにiPhone Duoでは目立ちづらい。

　ディスプレイ表面にしろカメラにしろ、明らかに追加コストがかかる部分ではあるが、「それでも品質を高めたい」というアップルの狙いが見えてくる。 ■アプリ活用は「iPhone」に合わせた制約も 　使い勝手を別の側面から見ると、アップルの狙いとその制約も感じられる。 　開いたときの大きな画面は、コンテンツを楽しむためだけではない。2つのアプリを同時に使ってもいい。 　ただし、同時に1つの画面内で使えるのは「2つのアプリ」までであり、画面分割は「左右に1:1」に限られる。

　Galaxy Z Fold8をはじめとしたAndroidの折りたたみ型スマホの場合、3つのアプリを同時に使うこともできるし、画面分割の比率も自由に変更できる。縦方向に分割することも可能だ。 　iPhone Duoでは簡単な操作で分割できる一方で、使い方はシンプルなものに制限されている。iPadの場合はかなり自由に画面分割ができるのだが、iPhone Duoは「iPhoneだから」シンプルな方向に倒した……ということなのだろう。その分、操作に迷うことはなく簡単だ。

　また、iPhone Duoの画面に合わせてアプリを使うには、アプリ側の最適化も必要になる。最適化されていないアプリでは、「画面右側の領域」をうまく活かせないし、内側の広いディスプレイを活かせない。以下はiPhone版のMicrosoft Wordの例だが、まだ最適化されていないので、画面の中央に、iPhoneのように細長い画面が出るだけだ。 　Androidベース、例えばGalaxy Z Fold8の場合には、「設定」の中に「画面比に合わせた最適化がなされていないとき、どう表示するのか」の設定がある。ここを修正することで、対応が進んでいないアプリでもアプリを全画面に広げての表示は可能だ。

■「アプリ最適化」を巡る事情の「プラスとマイナス」 　これはどちらがいいのか？　 　iPhone Duoでは縦に狭い画面を有効に活かすことで、電波やバッテリー表示、メニューの一部を上下から左右に移動させている。ここを最適化する要素を入れれば、Androidスマホよりも画面サイズの不利を感じづらいものになる。そういう意味では、アップルはかなり配慮してOSをカスタマイズした、と言えるだろう。 　だがそのためには、アプリの最適化作業を「アプリのデベロッパーが」行なう必要がある。

　iPhone Duoが発売された段階では、多くのアプリがまだ、Duo最適化を終えていない。使い始めてみると、びっくりするくらい「Duoの価値を活かせない」状態のアプリばかりで驚くだろう。 　この点では、設定が複雑化するものの、とりあえず多くのアプリが広い画面でも使える、Androidのほうが良い……と感じるかもしれない。 　一方で、「とりあえずアプリが使える」状態だと、完全な最適化をするアプリのデベロッパーは減る。いつまでも「画面が広くなるだけ」だ。

　アップルのプラットフォームでは、良くも悪くも「アプリの最適化」が進みやすい。アップルがアプリストアへの申請時に「一定の最適化」を必須としてくる点、そして、iPhone Duoを買うような消費者は、アプリに費用を支払う優良な顧客である比率が高い、という点の合わせ技だ。 　レビューのために機材貸出を受けた当日には、アップルのアプリ以外でiPhone Duoに最適化されたアプリはほとんどなかった。だが、数日でみるみる増え始めた。一定の時間をかければ、アプリの最適化問題には一定の成果が出るのではないだろうか。

　iPhone Duoの使い勝手は良好だ。開くときの感触も、ディスプレイの品質も、高価な製品だけのことはある、と感じる。 　アプリ最適化という課題があり、使い始めた1日目には「これはイマイチだ」と思う可能性が高い。だが、前出のように、この課題は時間が解決する可能性が高い。そういう意味では、欠品により入手に時間がかかるのも良しあし、と言えそうだ。