「坂本や田中も帽子脱いだのに」松井秀喜に“脱帽せず挨拶”で巨人選手に賛否…《若者は礼儀知らず》論争に潜む意外な盲点

　読売ジャイアンツの新監督に就任した松井秀喜氏(52歳)は、10月30日、川崎市のジャイアンツ球場で秋季キャンプの初日を迎えた。選手一人ひとりと挨拶を交わし、握手をする場面では、緊張した面持ちで自己紹介する選手に、松井氏は自ら帽子を脱いで声をかけたという。 　球団の公式Xがその様子を映像で投稿すると、SNSがざわついた。主力の坂本勇人(37歳)やベテランの田中将大(38歳)らを含め、映像に映る選手のほとんどが帽子を脱いで挨拶する中、帽子をかぶったまま挨拶し、握手を交わしているように見える選手が2人いたからだ。この投稿の表示回数は、約1990万回に達している(11月2日時点)。

　読売ジャイアンツの新監督に就任した松井秀喜氏(52歳)は、10月30日、川崎市のジャイアンツ球場で秋季キャンプの初日を迎えた。選手一人ひとりと挨拶を交わし、握手をする場面では、緊張した面持ちで自己紹介する選手に、松井氏は自ら帽子を脱いで声をかけたという。 　球団の公式Xがその様子を映像で投稿すると、SNSがざわついた。主力の坂本勇人(37歳)やベテランの田中将大(38歳)らを含め、映像に映る選手のほとんどが帽子を脱いで挨拶する中、帽子をかぶったまま挨拶し、握手を交わしているように見える選手が2人いたからだ。この投稿の表示回数は、約1990万回に達している(11月2日時点)。

【写真を見る】「若いから仕方ないのか」と賛否…《帽子を脱がず松井秀喜新監督と挨拶》実際の瞬間(7枚) ■映像を実際に確認してみると… 　この投稿を受けて、Xには「監督が帽子取ってるのにね」「『監督に挨拶する時は帽子をとれ』って教わらなかったのか？」「シンプルにマナー違反」「世代の問題じゃないよな」といった声が飛び交っている。 　球団の公式Xが投稿した映像は、全員との挨拶を映したものではないし、帽子を脱がなかった2人についてもその名前や事実は推定にとどまる。筆者も実際に当該映像を確認したところ、名前が挙がっている2選手のように見えるが、確定できる根拠はなかった。また、脱がなかったのが事実だとしても、なぜそうしたのかは、誰にもわからない。

　本稿では、特定の選手の是非を論じない。取り上げたいのは、今回のささいな所作が、なぜこれほど多くの人を巻き込む議論に広がったのか、という点だ。そのカギは、どうやら「世代」という定義にある。 ■賛否の応酬の中で目立つ「世代」という言葉 　松井秀喜というレジェンドが監督に就任したことで注目が高まっている背景もあってか、批判の声は大きい。「時代なんですかねぇ…」「できない若い子多いですよね」といったコメントが目立つ。

　「自分の世代なら必ず取って挨拶は普通に思える」というコメントのように、投稿主の年齢まではわからないが、自分の世代の感覚から語る声もあった。 　一方で、擁護の声ももちろんある。「1度帽子を取らないから責めるのはどうかと思う」「緊張し過ぎて帽子をとるの忘れてしまったとか？　　特に若い世代なら有り得ないこともない」といった書き込みだ。 　注目したいのは、批判する側も擁護する側も、「世代」や「時代」を口にする人が多いことだ。Xだけでなく、この話題を報道した「RONSPO」が転載されたYahoo！　ニュースのコメント欄でも、上位30件(おすすめ順)を読むと、ちょうど半数の15件が「世代」「時代」「昔」「今どき」「若い」「若手」といった言葉を使っている。

　「世代が違うから」と擁護する人がいれば、「世代が違うからと擁護する事に、これからの日本の文化に危機感を感じてしまう」と嘆く人が現れる。「世代」というラベルが、批判にも擁護にも同じように使われているのだ。 ■「今どきの若者は…」は、誰にでも起きる錯覚 　「今どきの若者」だから礼儀がないのか。それを検証した研究は筆者が探した限りでは見つからなかったが、アメリカで面白い研究があった。「今どきの子どもは年長者を敬わない」という見方は、人間の認知のクセだというものだ。

　アメリカの成人約1800人を対象にした研究(※1)では、人々が「今の子どもは、自分が子どもの頃より年長者を敬わなくなった」と考える傾向が示されていた。しかも、権威を重んじる傾向が強い人ほど、その見方が強かった。程度の差はあれ、これは特別な人の話ではなく、誰にでも起こりうる。 　この研究では、この見方が生まれる仕組みとして、2つの理由を挙げている。 　1つは、自分が得意な分野なので他人の欠点に目が向きやすい傾向。もう1つは、今の自分の姿を、子どもの頃の自分や仲間に重ねて思い出してしまう、記憶のクセだ。「自分たちの頃はきちんとしていた」という実感には、そうした記憶の補正が含まれているのかもしれない。

　ただし、この研究が調べたのは、アメリカの大人が「今の子ども」をどう見るかというものなので、今回のケースにそのまま当てはまるとは言えない。 　それでも、映像を見た多くの人が、年齢を確かめる前に「若手がやったことだ」と受け止めた。礼儀の欠けた振る舞いを見ると、それを若い世代に結びつけてしまう。そこには、この研究が示した認知のクセが働いていたのかもしれない。これは筆者の仮説にとどまる。 ■脱帽しなかった選手は「若手」とは限らなかった

　ところが、ここで意外な点がある。報道やXのコメント欄で帽子を脱がなかったとして名前が挙がっている2選手の公式プロフィールを確認すると、いずれも30代前半の選手だった。特別若いという年齢ではなさそうなのである。 　1987年4月2日〜2004年4月1日生まれの、一般に「ゆとり世代」とされる世代だが、プロ野球の世界では、もう若手とは呼べないキャリアを積んでいる。このズレが、議論をややこしくしているようだ。

　このズレに驚いた人たちが「勝手なイメージで高卒の若い選手がやったことだから記事になんてするなよって思った」「若い人かと思って見てみたらベテランで笑えない」などと書き込んでいる。 　心理学には、「期待違反理論」という考え方がある。人は、相手にふさわしいとされる振る舞いを無意識に思い描いていて、そこから外れると、通常より強い反応が起きる(※2)。 　これに当てはめると、「若手のうっかり」だと受け止めていた人にとって、2人がキャリアを積んだ選手だったことは、年齢にふさわしいはずの振る舞いから外れた「期待違反」に映る。驚きの声が上がったのは、そのためかもしれない。

　敬意は目に見えない。それでも人は、目に見える手がかりから、相手の内面を推し量る。 　たとえば、ある心理学の研究では、大学教師が授業をしている様子を、30秒ほどの無音の映像にした。その映像を、教師を知らない人たちに見てもらい、教師の印象を評価してもらった。すると、この評価は、学期末に学生たちがつけた教師への評価と、同じ傾向を示した(※3)。 ■目上にあたる松井新監督が、自ら帽子を脱いで声をかけた 　なぜ教師の授業を受けたことのない学生も同じ評価をしたのか。この一致は外見の魅力度だけでは説明できないだろう。わずかな振る舞いにも、その人を推し量る情報が含まれているということだ。

　ただし、この実験で見る人が手がかりとしたのは、授業中の表情や身ぶりといった振る舞いすべてだ。脱帽をめぐる今回の騒動のように一度の所作から、その人の敬意の有無まで読み取れるわけではない。 　人が相手を判断する材料は、動作だけではない。服装、髪型、身につけるものも第一印象に影響し、相手の社会的な属性や心の状態を読み取る手がかりになる(※4)。帽子を脱ぐという所作は、敬意という見えない内面を伝える、見える手がかりだ。

　今回の場面では、目上にあたる松井新監督が、自ら帽子を脱いで声をかけた。「挨拶では帽子を脱ぐ」という基準が、その場の全員に見える形で示されたことになる。ほぼ全員がそれに従う中で、帽子をかぶったままの2人は、映像の中でも際立ったのだ。 　筆者が資生堂で商品づくりに携わった経験で言えば、消費者は、パッケージという見える手がかりから、見えない中身の品質を推し量る。人の場合は、所作、髪型、服装、持ち物といった見た目の全体が、そのパッケージにあたるのだ。

■「数秒の映像」が映し出したもの 　数秒の映像から、人柄や敬意の有無まで決めつける。ネットの議論は、いつもそうして始まる。今回の映像は全員を映したものではなく、2人の事情もわからない。確かなのは、松井新監督が自ら帽子を脱いで選手に声をかけたこと、そして、その小さな所作に、私たちがそれぞれの「世代」の物差しを重ねたことだ。 　人の内面は、簡単には確かめられない。だから私たちは、目に見える手がかりから、相手の内面を推し量る。脱帽という所作も、年齢や世代という属性も、敬意や人柄という見えない内面を読むための手がかりだ。それは便利な近道だが、いつも正しいとは限らない。

【参考・引用文献】 ※1:Protzko, J. ＆ J. W. Schooler (2019) Kids these days: Why the youth of today seem lacking, Science Advances , 5(10), eaav5916. ※2:Burgoon, J. K. ＆ J. L. Hale (1988) Nonverbal expectancy violations: Model elaboration and application to immediacy behaviors, Communication Monographs

, 55(1), 58-79. ※3:Ambady, N. ＆ R. Rosenthal (1993) Half a minute: Predicting teacher evaluations from thin slices of nonverbal behavior and physical attractiveness, Journal of Personality and Social Psychology

, 64(3), 431-441. ※4:Hester, N. ＆ E. Hehman (2023) Dress is a Fundamental Component of Person Perception, Personality and Social Psychology Review , 27(4), 414-433.